Aquarius

王老闆在公司主管會報上向財會人員宣稱「公司因業務成長需要，擬設立一些公司行號，為借重各位長才，請各位財會人員積極自願出任轉投資事業的股東，有意願者，每人每月依擔任公司股東家數，每家抽取2,000元。」周出納聞畢，心想只要擔任五家公司股東就可每月多領1萬元，對家計不無小補，反正只是當個人頭，老闆家大業大，政商關係良好，不會出事，就算出事也是老闆的事，何樂不為。周出納一下子身兼五家公司董事長，好不威風，後來，王老闆涉嫌假交易，周出納突然接到檢察官傳票，不知所措？

力霸案起訴時，某媒體有如下報導「力霸案起訴王又曾等共107人，包括90多名旗下員工，當中不乏月薪只有2萬多元的小職員，不少嘉食化女員工一聽到被起訴，眼淚奪眶而出，抱頭痛哭，直罵檢調無能，沒本事將王又曾夫婦抓回來，只拿小員工開刀。」同遭牽連起訴的中華銀高層無奈的說：「受僱人很倒楣，一生就這樣泡湯了，我一定會上訴！」伙計真的是無辜的嗎？大老闆犯罪，伙計在做什麼，都沒幫上忙嗎？

大老闆金枝玉葉，凡事有下屬幫忙打點，做壞事也不會有例外，自己動手做的少，而且大老闆精的很，那有那麼笨，來一個分層授權，反正文件上都沒有自己的蓋章，不會受到株連。

高招的大老闆們甚至躲到幕後讓下屬自行揣摹上意，有事時就推說是下屬自作主張，與他無關，所以大老闆在重大經濟犯罪案件中常可全身而退，因為沒有任何證據可以證明他授意或決定，員工要怪也只能怪大老闆無情無義，留下他們不管。至於員工伙計們呢，要全身而退相當困難，所有的文件與交易過程都是你們在執行，文件是你們做的、章是你們蓋的，過程你們最清楚，檢察官不找你們問，要問誰呢？

伙計在公司分成三個層級，最高層級是高階管理層，是大老闆核心幕僚，是心腹，是決策者。次之，是中高階層，如副總、協理、襄理、副理、經理等階層，執行上面交辦的事務。最底層的是基層員工，與大老闆的關係疏遠，若有犯罪頂多也是監守自盜型，偷偷公司財產，挪用公款等，很少與大老闆的不法扯上邊。

大老闆犯罪，伙計們的角色是什麼？要不要負法律責任？公司出事，大老闆不一定有事，因為他聰明，會閃，但伙計們呢？這時候要看情況，第一種情況，若伙計們只是單純被大老闆利用者，完全不知情的話，也就是完全不知道大老闆的犯罪計畫，伙計們的角色是大老闆的犯罪工具，所以伙計們不知情的無罪，沒有法律責任。問題是可能嗎？身為中高階層的管理幹部，公司有無假交易、交易是否符合常規、資金的調度與流向，若要推諉不知，很難說的過去。

第二種情況，伙計們知情且共同參與大老闆的犯罪計畫或幫助大老闆完成。這時候伙計們不能推說是大老闆要犯罪，我又沒有要犯罪，大老闆要我怎麼做，我就怎麼做，混口飯吃而已，不然要餓死，檢察官你要養我全家嗎？第三種情況的伙計們最可憐，完全是被犧牲者。這種被犧牲者常是大老闆的親信或家臣，大老闆們超完美的切割自己可能面臨的法律責任，將責任完全推給親信們承擔，有道義的大老闆會出安家費安置伙計一家老小，沒道義的置之不理，令人鼻酸。

法庭裡，伙計們常說為了養家活口，不得不按照老闆的指示，但是為掙一口飯，給大老闆有機會把公司資金掏空，有多少家庭會因投資失血而傾家蕩產，生活頓失依靠。（本文作者是新竹地檢署主任檢察官）

摘自聯合新聞網http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/3982657.shtml