Aquarius

甲情義相挺，答應投資朋友乙的公司。原因是，乙是某公司董事長，公司營收不佳，資金周轉困難，所以向甲求救，希望甲拿出3,000萬元投資，條件是給予45%股權，讓甲成為最大股東。雙方協議以一個月有效，事成，將立刻辦理公司董、監事改選、變更登記，每遲一天就罰乙5,000元。

甲和乙簽好約之後，過了兩、三天，出現了第三人丙，到法院聲請扣押乙持有的股份。「事情糟了！」乙大驚，趕緊找丙談和解，表示願意把公司50%股權讓給丙。不久，公司進行董、監事改選，持股較多的丙成為董事長。情勢大轉彎，最大股東不可能是甲，他卻還蒙在鼓裡，到處湊資金。

另一方面，甲找人擔保，向丁借貸2,000萬元，為期六個月，加上手上原有的1,000萬元，如期把3,000萬元湊給乙，卻聽到乙說公司已非他所能主導；甲雖有45%股權，但丙有高達55%股權，只剩下5%股權是乙能掌握的，因此乙無權召集董、監事改選。更殘酷的是，甲和丙是商場競爭對手。

甲難掩羞憤，找乙算帳，但乙解釋他「非不為也，實不能也！」不是不願意，而是沒權力，屬於事實上的不能為；而照這個邏輯，乙也不必被罰每天5,000元的違約金。看到這種情況，我只能說是甲太大意了。

另外，甲和丁的六個月貸款到期，丁向甲和其擔保人要錢。甲和丁協商結果，甲要把市價2,000萬元的房子給丁。和解書寫好後的第三天，丁帶著太太去看房子，丁太太發現是路沖的房子，不想要了。但我說，既然已經達成和解，之前的債權就消滅了，現在再反悔也沒用。

這個故事說明，除了買賣股份要注意外，寫和解書更不能大意或隨便反悔，但是很多人沒有搞清楚，輕忽和解的效力。

舉例說，以前鄉下土地較不值錢，經常有越界建築的情況，如果無法順利拆屋還地，意氣用事也沒用，雙方大多乾脆和解，談價錢，有時候，和解契約寫好一坪7萬元成交，地主回家之後告訴太太，卻被太太嫌價錢太低，應調高為10萬元，想反悔。這是地主兩夫婦的觀念有誤，因為和解不能任意反悔，事前就該想清楚。

還有個先生有暴力傾向，有次把老婆打傷，雖然只是輕傷，但老婆氣得以傷害罪告上法院，後來，是老公求老婆別讓他留下不良紀錄，因此一審之前兩人就和解。和解狀的內容大致是：他日如果再犯，以致不堪同居的話，老婆可以提起離婚之訴，老公還要給300萬元。

三年後，這個老公不小心又在酒後打了老婆，老婆當然拿出當初的和解狀，白紙黑字，堅持要告。老公怕了，來找我求救，但我告訴他，300萬元當然要給老婆，因為這就是「酒後的代價」，但另一方面也勸他老婆別離婚，再寫一張和解狀即可，但是懲罰條款的金額提高到500萬元。

（會計師全聯會理事長、勤實佳會計師事務所、房屋仲介、外牆更新公司負責人林敏弘口述，記者徐谷楨採訪整理）

轉摘自【2007/12/05 經濟日報】@ http://udn.com/