Aquarius

民法規定，結婚，必須經過公開儀式和兩人以上證人證明，才有效；但去辦戶籍登記，只有「推定」已經結婚的效力，當事人還可以舉證推翻它的效力。離婚就不一樣，除了要有書面外，還得向戶政機關登記，才會有效。

這在實務上造成奇怪的現象，沒辦結婚登記的人，為了要離婚，得先去把結婚登記辦完，才能辦離婚；有人乾脆「便宜行事」，想說沒辦結婚登記就算了，離婚就沒有去辦，反正也沒有人知道。

但夫妻萬一沒有有效離婚完成，又有一方過世了，繼承遺產的問題就會變得很麻煩。這也是為什麼我一直主張，結婚也應該跟離婚一樣，改成以登記為有效要件的原因。

多年前還適用夫妻聯合財產制，一位教民法的大學教授來找我，傷心地說，他女兒前一天剛過世。

十年前，他女兒結婚隔天就到國外度蜜月，小夫妻倆在異地鬧翻，決定離婚。女兒悶悶不樂，他因而把許多財產都登記到她名下。

女兒和那無緣的女婿並未辦結婚登記，事後也沒有去做離婚登記。教授很慌，無緣的女婿居然可以和他共同合法繼承這些財產。他問我實務上有什麼解套辦法？

教授把財產轉移給女兒時，沒有辦財產贈與手續；而且，他女婿是學法律的。。

我建議他看能不能找到什麼蛛絲馬跡，巧了，居然在女兒大衣口袋發現一張離婚協議書，協議書上面記的時間是一個月前。我心想，怎麼早不寫、晚不寫，這時候寫離婚協議書？也許是男方要結婚了！

我請教授去調查，結果查出那無緣的女婿已是上市公司總經理，身價4億元，跟公司秘書訂婚不久，準備結婚了。

我拿到教授的辦理遺產事宜委託書後，去找那位總經理，自我介紹說是教授的學生，恭禧他訂婚，閒聊中發現他並不知前妻已過世。我提醒他：先前離婚程序未合法完成，前妻是可以出來主張他重婚的。

那總經理要求我轉告無緣的岳父教授和前妻，大家「好聚好散」，但口說無憑，我請他把四字寫在紙上，好回去交代。我又稱讚他年輕多金，看他高興，再拉回正題，告訴他前妻已過世。

他懂民法，知道配偶可分得一半遺產，但我跟他說，他財產已經那麼多，兩人實際上也不在一起，何必還要遺產，但他生氣地說依法本來就可以繼承，我順勢要求他再把「依法繼承」寫在紙上。剛好湊齊八個大字。

換我出招了。因為依民法規定，婚後可以行使夫妻剩餘財產差額請求權，拿到夫妻財產差額的一半。很多人都沒有注意到這一條。總經理身價4億元、教授女兒財產2,000萬元，教授可代替女兒分得1億9,000萬元，聽到這裡，總經理超緊張，直呼：「換成我倒賠，不行啦！」

我拿著那張寫著八個大字的紙，告訴他，岳父教授也不想為難他，就讓我幫他辦拋棄繼承，希望他三天內備齊文件送到我辦公室。結果他當天傍晚就跑來了，還帶了一盒水果來謝我。

教授事後知道我處理方式，認為自己「痛失」近2億元的差額請求權，但同意這麼處理比較有誠信。（會計師全聯會理事長、勤實佳會計師事務所負責人林敏弘口述，記者徐谷楨採訪整理）